看不起印度，是危险的误判

不久前，印度在与(yǔ)巴基斯坦的空中交锋中折戟沉沙，数架主力战机相继被击落，迅速引爆中文社交媒体(méitǐ)的情绪。一时间，“摔(shuāi)飞机”“纸老虎”“大国幻梦”等讥讽声不绝于耳。 诚然，印度距离真正意义上的现代化强国尚有(shàngyǒu)差距，但若将这场战术失利简单等同于其国家实力的全面崩塌，未免过于轻率。换句话说(huànjùhuàshuō)，轻视印度，是(shì)一种危险的误判。 一个(yígè)经济快速发展的大国根据国际货币基金组织的统计，印度(yìndù)已稳居全球增长最快的大型经济体之列。2021至(zhì)2024年，其年均GDP增速分别高达9.7%，7.6%，9.2%和6.5%，远超多数发达国家与(yǔ)新兴市场。 印度的产业梯度爬升也很快。从“数字印度”到“印度制造”，印度政府正致力打造一个既能支撑本土(běntǔ)就业(jiùyè)、又能承接全球外(wài)包链条的双重引擎经济。 印度孟买的小吃摊摆出二维码，以便顾客用(yòng)手机支付。图源：中国青年报援引《纽约时报》资本风向的悄然(qiǎorán)转变，正在(zài)(zài)重塑印度在全球供应链中的角色。从“潜力股”走向“现实力量”，印度仍需时间和锤炼，但在时代风口与战略机遇交汇之际(zhījì)，缓慢积累与爆发式崛起之间，往往只隔着一个转折点。 低估印度当下(dāngxià)的发展节奏，恐将在其真正崛起之时，失去(shīqù)应对与布局的先机。 一个地缘战略价值不断上升(shàngshēng)的大国在中美(zhōngměi)战略竞争加剧、全球秩序重塑的背景下，印度(yìndù)被越来越多的西方国家视作“制衡中国”的关键支点，其战略含金量陡然上升。 首先，印度横亘在中东能源区与东亚工业区之间，是(shì)连通印度洋和亚欧大陆(yàōudàlù)的天然门户。 从阿拉伯海到孟加拉湾，从安达曼群岛到马六甲海峡，印度的海军正(zhèng)变得日益活跃，其海上(hǎishàng)存在感明显提升。而“东进政策”与“印度洋岛国外交”也使其在区域战略棋局中收获(shōuhuò)新的筹码。 其次，印度在“四方安全(ānquán)对话”（QUAD）机制中(zhōng)的地位愈发凸显。 作为美日(měirì)澳印(àoyìn)的第四角，印度既不是传统盟国，也非北约一员，但正因其“战略独立性”，反而具备了更加灵活的回旋余地。西方(xīfāng)希望通过拉拢印度，在南亚与印度洋构建一个“软联盟体系”，以分担在东亚(dōngyà)的战略压力。 2月13日，白宫椭圆形办公室，美国总统特朗普与印度总理莫迪(mòdí)握手。图源：视觉中国此外，印度对(duì)周边国家的影响力也在悄然扩展。 通过水资源调控、基础设施建设与军事援助，印度正在(zài)重塑其在孟加拉(mèngjiālā)、尼泊尔、不丹、斯里兰卡等国(děngguó)的主导地位。在中美博弈持续推进的格局中，印度的地缘角色(juésè)已从“次要地带”跃升为“大国对冲”的关键枢纽，其战略位势正由区域性强国迈向准全球性力量。 一个与中国竞争日益加剧的大国(dàguó)中印关系，从来就不是一个可以轻松(qīngsōng)定义的双边命题。它不是纯粹的合作关系，也(yě)不仅是单一的战略对抗，而是一种缠绕着历史纠葛、现实利益与全球格局变化的多维博弈。如今(rújīn)，这场博弈的烈度与复杂度正在不断加剧。 首先是边界问题。中印(zhōngyìn)两国横跨2000多公里的实际控制线，每一寸土地(tǔdì)都牵动神经。 近年来，印度在东段藏南地区不断推进“实控转行政”的策略，试图通过基础设施建设与行政管辖形成事实占领(zhànlǐng)。而在中段与西段，印方军力部署也日趋强化。2024年，双方(shuāngfāng)在边境巡逻机制上达成共识，并实现脱离(tuōlí)接触，局势暂现(zànxiàn)缓和。但在表面平静背后，“非公开战略(zhànlüè)博弈”仍在延续。 其次是在经济与科技领域的竞争。印度正积极(jījí)谋求在全球产业链重构中取代中国(zhōngguó)的地位。 尽管中国仍是印度最大的贸易伙伴之一，但印度“去中国化(zhōngguóhuà)”政策已持续多年。从封杀中国APP、限制中资投资，到(dào)提高对中国产品的本地替代率要求(yāoqiú)，其(qí)战略(zhànlüè)意图日益清晰。与此同时，印度开始加快对“关键核心技术”的投入，试图在芯片、AI、航天、能源等前沿科技领域摆脱对中国的依赖、甚至实现超车。 2月28日，印度孟买，孟买科技周上关于(yú)人工智能的标识。图源(túyuán)：视觉中国最后是在国际话语权上的角逐。印度频频在金砖国家、上合组织等(děng)多边场合高举“全球南方”旗帜，试图在发展中国家内部树立主导地位，与(yǔ)中国展开(zhǎnkāi)“全球南方代言人”的战略竞逐。在气候变化、粮食安全、发展融资、联合国改革(gǎigé)等关键议题上，印度不断提出自己的全球议程主张，力图塑造“独立于中美”的中间力量形象。 如今的中印关系，正在从“合作中有(zhōngyǒu)摩擦”走向“竞争中有接触”， 并可能在部分关键领域逐步固化为长期、结构性的战略对峙(duìzhì)。 对印度的(de)轻视，或许能换来一时的优越感，但既(jì)无助于中印关系的健康发展，也难以维护我国周边环境的长期稳定。 中印之间本有深厚(shēnhòu)的(de)(de)文明互鉴基础与绵延千年的历史联系，不应在情绪化的敌意中，错失本可拓展的合作空间。理性看待竞争、主动管理分歧，才是面向未来的真正成熟姿态。 作者：王召东(wángzhàodōng) 中国人民大学国际关系学院讲师 来源(láiyuán)：北京日报客户端